Nachrichten rund um die Rechtschreibreform
Zur vorherigen / nächsten Nachricht
Zu den Kommentaren zu dieser Nachricht | einen Kommentar dazu schreiben
08.01.2005
Wie gut war Shakespeares Englisch?
Der Kult ums Korrekte
Es gab im 18. Jahrhundert Sprachpuristen, die sogar an Shakespeare herummäkelten.
Doch die Fehler, die sie ihm vorhielten, waren Verstöße gegen Regeln, die sie selbst erst aufgestellt hatten. Es gibt ein Standard English, schreibt William Deresiewicz in der New York Times, und es gibt Leute, die es damit übertreiben.
Diesen Beitrag drucken.
Kommentare zu »Wie gut war Shakespeares Englisch?« |
Kommentar schreiben | älteste Kommentare zuoberst anzeigen | nach oben |
Kommentar von Jan z Lasu, verfaßt am 09.01.2005 um 17.26 Uhr
Adresse: http://www.sprachforschung.org/index.php?show=news&id=178#157
|
Our language should be a playground; instead we make it into a minefield. (William Deresiewicz)
Das sollten sich bei uns Befürworter wie Kritiker der Rechtschreibreform hinter die Ohren schreiben.
|
nach oben
Zurück zur vorherigen Seite | zur Startseite
|