zurück zur Startseite Schrift & Rede, Forschungsgruppe dt. Sprache    FDS - In eigener Sache
Diskussionsforum Archiv Bücher & Aufsätze Verschiedenes Impressum      

Theodor Icklers Sprachtagebuch

Die neuesten Kommentare


Zum vorherigen / nächsten Tagebucheintrag

Zu den Kommentaren zu diesem Tagebucheintrag | einen Kommentar dazu schreiben


14.04.2005
 

Ausbeutung

Nun ist es beschlossen: auch Bayern führt das „Büchergeld“ ein.
Das bedeutet: Schulbücher werden von den Eltern bezahlt, bleiben aber Eigentum des Staates. Damit haben die Schulbuchverleger ein Etappenziel erreicht. Das Endziel ist die völlige Abschaffung der Lernmittelfreiheit – ohne Herstellung von Marktwirtschaft, wohlgemerkt. Der Staat schreibt vor, welche Bücher angeschafft werden müssen, und die Eltern zahlen die überhöhten Preise. Zugleich sorgen die Schulbuchverleger durch ständige kleine Änderungen dafür, daß die Bücher weder an jüngere Geschwister noch über Tauschbörsen weitergegeben werden können. Das jüngst flächendeckend eingeführte, lesepsychologisch ungünstige Breitformat verhindert, daß Doppelseiten kopiert werden können. Man braucht bloß die internen Dokumente dieser feinen Gesellschaft zu lesen, um die Strategie der Ausbeutung zu durchschauen. Die Mehrheit der Bevölkerung hält still, weil die Mehrheit keine Kinder hat. Und die welche haben, sehen keine Möglichkeit, etwas gegen den Zangenangriff von Staat und Verlegern zu unternehmen. Bundeselternrat und Landeselternräte unterstützen den VdS noch, weil sie sich geschmeichelt fühlen, zu dessen „Verbändeallianz“ zu gehören und dadurch in ihrem Schattendasein wenigstens eine Stimme zu bekommen, die sie ab zu in gemeinschaftlichem Blöken der „Bildungsverbände“ hören lassen können.



Diesen Beitrag drucken.

Kommentare zu »Ausbeutung«
Kommentar schreiben | neueste Kommentare zuoberst anzeigen | nach oben

Kommentar von glasreiniger, verfaßt am 14.04.2005 um 10.21 Uhr   Mail an
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=60#63

> Der Staat schreibt vor, welche Bücher angeschafft werden müssen, und die Eltern zahlen die überhöhten Preise.

Daraus ergibt sich, daß der richtige Angriffspunkt die Genehmigungspflicht für Schulbücher ist. Diese muß zu Fall gebracht werden.

> Man braucht bloß die internen Dokumente dieser feinen Gesellschaft zu lesen,

Man kann sie aber nicht lesen. Evtl. wäre es sinnvoll, denjenigen Journalisten, die eine klare Meinung zur RSR haben, diese Informationen gezielt zugänglich zu machen.
 
 

Kommentar von Reinhard Markner, verfaßt am 14.04.2005 um 11.00 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=60#66

Die Genehmigungspflicht für Schulbücher soll verhindern, daß Lehrwerke zur Unterrichtsgrundlage gemacht werden können, in denen die Erde als 5000 Jahre alt und flach dargestellt wird. Sie hat es aber nicht verhindert, daß an deutschen Schulen gelehrt wird, daß sich Menschenaffen und Menschenvorfahren auseinander entwickelt hätten.
 
 

Kommentar von Bernhard Schühly, verfaßt am 16.04.2005 um 23.16 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=60#80

Hierzulande gibt es doch genügend "skandalsuchende" Journalisten, für die das ein gefundenes Fressen wäre - da wird sich doch einer finden lassen!

Und überhaupt: Wäre das, wenn man diese Dokumente oder auch nur Teile davon einmal vorlegen würde - und anscheinend kennen sie ja bereits auch einige außerhalb der "Verbündeten" - nicht auch ein Fall für das Kartellamt?


 
 

Kommentar von Matthias Künzer, verfaßt am 26.04.2005 um 10.24 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=60#136

> Man braucht bloß die internen Dokumente dieser feinen Gesellschaft zu lesen,

> Man kann sie aber nicht lesen. Evtl. wäre es sinnvoll, denjenigen Journalisten, die eine klare Meinung
> zur RSR haben, diese Informationen gezielt zugänglich zu machen.

Ja, bitte weiterleiten!

Wäre es nicht einfacher, den Schulbuchverlagen direkt eine Lizenz zum Gelddrucken auszustellen, und
ihnen dafür das Versprechen abzunehmen, die Schüler nicht länger zu behelligen?
 
 

nach oben


Ihr Kommentar: Sie können diesen Beitrag kommentieren. Füllen Sie dazu die mit * versehenen Felder aus und klicken Sie auf „Kommentar eintragen“.

Sie können in Ihrem Kommentar fett und/oder kursiv schreiben: [b]Kommentar[/b] ergibt Kommentar, [i]Kommentar[/i] ergibt Kommentar. Mit der Eingabetaste („Enter“) erzwingen Sie einen Zeilenumbruch. Ein doppelter Bindestrich (- -) wird in einen Gedankenstrich (–), ein doppeltes Komma (,,) bzw. ein doppelter Akut (´´) werden in typographische Anführungszeichen („ bzw. “) umgewandelt, ferner werden >> bzw. << durch die entsprechenden französischen Anführungszeichen » bzw. « ersetzt.

Bitte beziehen Sie sich nach Möglichkeit auf die Ausgangsmeldung.
Für sonstige Diskussionen steht Ihnen unser Diskussionsforum zur Verfügung.
* Ihr Name:
E-Mail:
(Wenn Sie eine E-Mail-Adresse angeben, wird diese angezeigt, damit andere mit Ihnen Kontakt aufnehmen können.)
* Kommentar:
* Spamschutz: refresh Image CAPTCHA Image
  Bitte tragen Sie die Zeichenfolge in das Feld rechts ein. Falls Sie Schwierigkeiten haben, sie zu erkennen, können Sie sich mit einem Klick auf die grünen Pfeile eine andere Zeichenfolge vorgeben lassen.
  TESTBETRIEB; das funktioniert noch nicht! Bitte wählen Sie zur Kommentareingabe wieder die neuesten Kommentare zuoberst aus.


Zurück zur vorherigen Seite | zur Tagebuchübersicht


© 2004–2018: Forschungsgruppe Deutsche Sprache e.V.

Vorstand: Reinhard Markner, Walter Lachenmann, Jan-Martin Wagner
Mitglieder des Beirats: Herbert E. Brekle, Dieter Borchmeyer, Friedrich Forssman, Theodor Ickler, Michael Klett, Werner von Koppenfels, Hans Krieger, Burkhart Kroeber, Reiner Kunze, Horst H. Munske, Adolf Muschg, Sten Nadolny, Bernd Rüthers, Albert von Schirnding, Christian Stetter.

Webhosting: ALL-INKL.COM