|
28.11.2012 Theodor Ickler TierliebeAgrar-Ausschuss entscheidet über ZoophilieUnter dieser Überschrift bringt die Zeitung eine Zusammenstellung höchst seltsamer Argumente:www.sueddeutsche.de Aber das Seltsamste ist doch, wo die traditionelle Ablehnung des Verkehrs mit Tieren in aufgeklärten Zeiten nun gelandet ist: im Agrarausschuß! Die Rhetorik drumherum könnten wir ja ein bißchen verfolgen. Jost-Dietrich Orth, pensionierter Oberstaatsanwalt, der die Verbotsinitiative unterstützt, sagt, es gehe juristisch vor allem um ein Symbol: "Der Gesetzgeber sagt damit: Das soll nicht sein." Tja, was macht man da, wenn es nicht sein soll und man es doch nicht so einfach verbieten kann? Vielleicht über den Tierschutz? Irgendwas Symbolisches ... Ich wußte gar nicht, daß bisher schon die Darstellung zoophiler Handlungen verboten ist, diese selbst aber nicht. Hierzulande müßten also so außerordentliche Kunstwerke wie dieses verhüllt werden: www.travelblog.org/Photos/798874 (Das Original ist übrigens kleiner, als man es sich vorstellt. Ich denke gern an die atemberaubenden Tempel von Khajuraho, wo ich vor 36 Jahren morgens fast ganz allein umherspazierte...)
Den Beitrag und dazu vorhandene Kommentare finden Sie online unter
|