zurück zur Startseite Schrift & Rede, Forschungsgruppe dt. Sprache    FDS - In eigener Sache
Diskussionsforum Archiv Bücher & Aufsätze Verschiedenes Impressum      

Nachrichten rund um die Rechtschreibreform

Die neuesten Kommentare


Zur vorherigen / nächsten Nachricht

Zu den Kommentaren zu dieser Nachricht | einen Kommentar dazu schreiben


11.02.2006
 

Glottochronologie
Wie alt ist das Indoeuropäische?

Über die Gestalt der gemeinsamen Ursprache der meisten europäischen und nordindischen Völker sind sich die Forscher in den Grundzügen einig.

Auf welchem Wege sie nach Europa gelangte und mit welchen Methoden ihr Alter zu bestimmen sei, ist hingegen weiter umstritten, wie die Welt berichtet.



Diesen Beitrag drucken.


Kommentare zu »Glottochronologie«
Kommentar schreiben | neueste Kommentare zuoberst anzeigen | nach oben

Kommentar von Hans-Jürgen Martin, verfaßt am 13.02.2006 um 14.50 Uhr   Mail an
Adresse: http://www.sprachforschung.org/index.php?show=news&id=400#2930

Aus Die Welt, 11.02.2006:
Der Chicagoer Indogermanist Darden hat eine andere Lösung. Er schlägt vor, Wörter für praktische Gegenstände wie das "Rad" mit deren Auftreten in den archäologischen Funden in Beziehung zu setzen. Tatsächlich gelten die Wörter für das Rad in den indogermanischen Sprachen mit Ausnahme von Anatolisch als verwandt, es heißt etwa "chakras" in Sanskrit und "kuklos" im Griechischen. Das Rad ist nicht eher als vor 6000 Jahren erfunden worden. "Deshalb können sich die Sprachen unmöglich davor getrennt haben", sagt Darden.

Alter und Stammbaum der menschlichen Sprachen mit quasi-genetischen Methoden zu bestimmen, ist eine schöne Vorstellung - wohl eine zu schöne, um wahr zu werden: Der Zeitraum seit der Ankunft des modernen Menschen in Europa ist relativ kurz, die Entwicklungsgeschwindigkeit von Sprachen zu unterschiedlich, um sich in dieser kurzen Zeit wieder zu nivellieren bzw. zu einer durchschnittlichen Geschwindigkeit verallgemeinern zu lassen (vgl. etwa das Isländische), und sprachliche Interferenzen lassen sich rückblickend kaum noch feststellen und berücksichtigen. Ich bin also skeptisch, lasse mich also aufgrund meiner Neugier gerne eines Beßren belehren.

Widersprechen möchte ich der Schlußfolgerung, jene Sprachen, die sich verwandte Wörter für das 'Rad' teilen, könnten sich unmöglich vor der Erfindung des Rades (vor frühestens 6000 Jahren) getrennt haben: Wörter werden meist nicht zusammen mit Gegenständen erfunden, sondern von anderen Wörtern abgeleitet. Um im Bild zu bleiben: Den "Wagen" gab es lange vor der Erfindung des Autos, und auch ge"fahren" sind wir schon Jahrhunderte vorher. Die Metapher ist ein mächtiger Motor der Bedeutungsentwicklung, und naheliegende Metaphern können auch parallel in schon getrennten Sprachen auftreten - in der Evolutionsbiologie nennt man das "Konvergenz". Außerdem finden Lehnbedeutungen ebenso wie gänzlich neue Wörter unter mobilen Steppenvölkern ideale Wanderungsbedingungen.



nach oben


Als Schutz gegen automatisch erzeugte Einträge ist die Kommentareingabe auf dieser Seite nicht möglich. Gehen Sie bitte statt dessen auf folgende Seite:
www.sprachforschung.org/index.php?show=newsC&id=400#kommentareingabe
Kopieren Sie dazu bitte diese Angabe in das Adressenfeld Ihres Browsers. (Daß Sie diese Adresse von Hand kopieren müssen, ist ein wichtiger Teil des Spamschutzes.)
Statt dessen können Sie auch hier klicken und die Angabe bei „news“ von Hand im Adressenfeld ändern.


Zurück zur vorherigen Seite | zur Startseite


© 2004–2018: Forschungsgruppe Deutsche Sprache e.V.

Vorstand: Reinhard Markner, Walter Lachenmann, Jan-Martin Wagner
Mitglieder des Beirats: Herbert E. Brekle, Dieter Borchmeyer, Friedrich Forssman, Theodor Ickler, Michael Klett, Werner von Koppenfels, Hans Krieger, Burkhart Kroeber, Reiner Kunze, Horst H. Munske, Adolf Muschg, Sten Nadolny, Bernd Rüthers, Albert von Schirnding, Christian Stetter.

Webhosting: ALL-INKL.COM