| Diskussionsforum | Archiv | Bücher & Aufsätze | Verschiedenes | Impressum |
Nachrichten rund um die Rechtschreibreform
Zur vorherigen / nächsten Nachricht
Zu den Kommentaren zu dieser Nachricht | einen Kommentar dazu schreiben
15.12.2006
Stefan Stirnemann
Ein Duden für jederfrau
Die Reformer der Sitta-Gallmann-Schule sind nicht der Sprache verpflichtet, sondern dem Dudenverlag.
Das zeigt die Fortsetzung der orthographischen Ermittlungen in der Weltwoche, eher unfreiwillig auch der Beitrag von Max A. Müller im LCH-Zentralorgan Bildung Schweiz.
| Kommentare zu »Ein Duden für jederfrau« |
| Kommentar schreiben | älteste Kommentare zuoberst anzeigen | nach oben |
Kommentar von Wolfram Metz, verfaßt am 20.12.2006 um 13.17 Uhr |
| Würde man nicht eher von einer „Terroristinnentochter“ sprechen? |
Kommentar von Germanist, verfaßt am 20.12.2006 um 12.58 Uhr |
| "jedermann" ist Singularetantum und hat beim Deklinieren nur noch den s-Genitiv: "jedermanns Sache". Wie soll "jedefrau" dekliniert werden? Im Dativ in Anlehnung an "jedermann eine Chance" "jedefrau eine Chance"? Im Genitiv in Anlehnung an "jedermanns Sache" "jedefraus Sache"? Was mich viel mehr ärgert: Die Tochter von Ulrike Meinhof darf von Gerichts wegen "Terroristentochter", aber nicht "Terroristintochter" genannt werden, obwohl das ihren Vater fälschlicherweise als Terroristen hinstellt, wo doch ihre Mutter Terroristin war. Die Wörter "Terroristintochter" usw. gibt es amtlich wohl noch nicht. Da klafft eine Lücke bei allen weiblichen Berufsbezeichnungen. |
Kommentar von Wolfram Metz, verfaßt am 20.12.2006 um 10.33 Uhr |
| Ich glaube nicht, daß das Denken dabei eine große Rolle spielt. Es wird mechanisch mann gegen frau ausgetauscht und fertig. Oder aber wir haben es mit einer pseudointellektuellen Variante zu tun: jeder als alter, seeehr alter Genitiv ... |
Kommentar von R. M., verfaßt am 20.12.2006 um 10.21 Uhr |
| Was die abstrusen Einfälle der Schweizer Reformer und Innen betrifft, so muß man feststellen, daß das Juxwort jederfrau tatsächlich etwas häufiger verwendet zu werden scheint als jedefrau. Was mag sich Anna Normalbürgerin dabei denken? |
Kommentar von Theodor Ickler, verfaßt am 15.12.2006 um 18.25 Uhr |
| Ratsmitglied Max A. Müller (Dachverband der Schweizer Lehrerinnen und Lehrer) hatte sich offenbar mit dem Schülerduden noch nicht näher beschäftigt und kannte natürlich auch Stefan Stirnemanns Analysen in der WELTWOCHE noch nicht. |
Kommentar von Theodor Ickler, verfaßt am 15.12.2006 um 10.06 Uhr |
| Bei Langenscheidt ist auch ein neues Lehrwerk für Deutsch als Fremdsprache erschienen: Aspekte. Der Prospekt enthält eine Probeseite, auf der man „Hautinformationen“ liest (statt „Haupt-“), und gleich daneben steht „Kaptitel“. Das ist wenig vertrauenerweckend. Das Lehrwerk sei „modular“ aufgebaut, so daß man die Lektionen in beliebiger Reihenfolge durcharbeiten kann. Das heißt, es gibt keine Progression. Für solchen Luxus bleibt einfach keine Zeit. Ob Duden oder Deutsch als Fremdsprache – im Konzern muß alles ganz schnell gehen, weil die Bücher binnen Monaten veralten. |
Kommentar von Salman Röschti, verfaßt am 15.12.2006 um 08.28 Uhr |
| Sehr interessant ist auch der aktuelle Stand der dort zu findenden Abstimmung: Rechtschreibung: Blicken Sie noch durch? Ich halte mich einfach an die alten Regeln. 46.8% Nein, ich schreibe, wie’s mir passt. 21.5% Ich schaue im Zweifelsfall in den Duden. 12.7% Ich schätze es, dass mehr Varianten zugelassen sind. 11.4% Ja. 6.3% Nein, ich bin völlig überfordert. 1.3% |
Kommentar von R. M., verfaßt am 15.12.2006 um 00.21 Uhr |
| Es soll schon vorgekommen sein, daß die Schweizer Reformer als Krumenmonster bezeichnet wurden. |