Zum vorherigen / nächsten Tagebucheintrag
Zu den Kommentaren zu diesem Tagebucheintrag | einen Kommentar dazu schreiben
27.06.2005
Angst vor dem Volk
Die Internetseiten des Rates sind dürftig.
Statt der Protokolle findet man die Sitzungen in naturgemäß tendenziösen Meldungen der dpa gespiegelt. Die Deutsche Presse-Agentur hat zwar von der Reform nichts verstanden, unterstützt sie aber und hat wesentlich zu ihrer Durchsetzung beigetragen.
Eigentlich sollten alle Diskussionsvorlagen sofort ins Netz gestellt werden, damit die betroffene Bevölkerung sich an der Beratung beteiligen kann, statt die fertigen Beschlüsse entgegenzunehmen. Der Rat braucht diese Mithilfe, weil die wenigen Mitglieder, die sich überhaupt kompetent mit der Sache beschäftigen können und wollen, überhaupt nicht die Umsicht aufbringen, die für einen so komplexen Gegenstand nötig ist. Aber solche Offenheit paßt natürlich gar nicht zu dem Zermürbungskleinkrieg, den die KMK und die Ministerpräsidenten (alle!) seit Jahren gegen die eigene Bevölkerung führen.
Diesen Beitrag drucken.
Kommentare zu »Angst vor dem Volk« |
Kommentar schreiben | älteste Kommentare zuoberst anzeigen | nach oben |
Kommentar von Peter Müller, verfaßt am 30.06.2005 um 08.29 Uhr
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=160#600
|
Eine Synopsis der Versionen 1996/2004 des Amtlichen Regelwerks (GZS, §33-39) ist zu finden unter www.peteremueller.ch/Rechtschreibung/GZS1996-2004.pdf
|
Kommentar von Bernhard Eversberg, verfaßt am 28.06.2005 um 12.50 Uhr
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=160#581
|
An wen kann man denn Protestnoten richten? Die schlechte Dokumentationslage im Web, das Nichtvorhandensein wirklich aktueller Wörterbücher und die daraus folgende Nichtanwendbarkeit der neuen Schreibung fordert doch den massenhaften Protest aller heraus, die guten Willens sind und ab 1.8. Ernst machen wollen mit ihrem eigenen Schreibgebrauch.
Und was hat dpa vor? Warum protestieren die Zeitungen nicht gegen deren Saumseligkeit?
Die Lehrer als meistbetroffene Gruppe mucken wohl immer noch nicht auf. Alles nicht so schlimm? Oder Neue Wurschtigkeit - wozu sich anstrengen, wenn sogar die da oben sich nicht einigen können. Sollen sie doch sehen, was sie davon haben...
|
Kommentar von Jan-Martin Wagner, verfaßt am 27.06.2005 um 18.49 Uhr
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=160#580
|
Es geht sogar noch weiter: Anstatt daß die Änderungen von 2004 eingearbeitet worden wären, ist das amtliche Regelwerk in der HTML-Fassung komplett von der Bildfläche verschwunden. Unter www.rechtschreibkommission.de wird man diesbezüglich auf www.ids-mannheim.de/reform/ (inclusive des abschließenden Schrägstrichs; der ist wichtig!) verwiesen. Jene Seite existiert zwar, bietet aber nur eine Übersicht. Alle Unterseiten, die den Regeltext wiedergeben sollen, existieren nicht mehr, auch nicht die des Wörterverzeichnisses. Lediglich der Verweis auf den "direkten Zugriff auf die Paragraphen des Regelteils und ihre Erläuterungen" funktioniert: Man landet auf der Seite www.ids-mannheim.de/reform/index.html – auf der einem nichts als das amtliche Regelwerk in der Fassung von 2004 als PDF-Datei zum Abruf (nein: Download) angeboten wird. Diese Datei ist ca. 1 MB groß – eine Zumutung für jeden, der nicht über eine DSL-Verbindung verfügt und nur mal eben etwas einsehen will.
Die HTML-Fassung des 1996er Regelwerks ist archiviert unter
web.archive.org/web/*/http://www.ids-mannheim.de/grammis/reform
Andere Dateiformate:
web.archive.org/web/*/http://www.ids-mannheim.de/reform/download.html
|
nach oben
Zurück zur vorherigen Seite | zur Tagebuchübersicht
|