zurück zur Startseite Schrift & Rede, Forschungsgruppe dt. Sprache    FDS - In eigener Sache
Diskussionsforum Archiv Bücher & Aufsätze Verschiedenes Impressum      

Theodor Icklers Sprachtagebuch

Die neuesten Kommentare


Zum vorherigen / nächsten Tagebucheintrag

Zu den Kommentaren zu diesem Tagebucheintrag | einen Kommentar dazu schreiben


25.10.2005
 

Das Fache
Da haben uns die Reformer etwas eingebrockt!

"um das 1.000-fache", "das 15-millionenfache" (Anzeige des Landes Thüringen in der FAZ 25.10.05)

Das ist sicher nicht richtig, aber wie müßte es denn nach der revidierten Neuregelung geschrieben werden?



Diesen Beitrag drucken.

Kommentare zu »Das Fache«
Kommentar schreiben | neueste Kommentare zuoberst anzeigen | nach oben

Kommentar von Jost, verfaßt am 25.10.2005 um 14.16 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=269#1242

Soviel ich weiß, müßte es "um das 1000-Fache" und "das 15-Millionenfache" heißen.
 
 

Kommentar von Jens Stock, verfaßt am 25.10.2005 um 20.14 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=269#1251

Auf meiner Zahnpastatube ist übrigens von einem 3-fach Schutz die Rede. Den Bindestrich hätte man - wenn schon - besser woanders untergebracht. Aber die deutsche Sprache ist einfach schwer; das sieht man immer wieder ...
 
 

Kommentar von Walter Lachenmann, verfaßt am 01.11.2005 um 17.26 Uhr   Mail an
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=269#1327

Der Jährige - die SZ hat ihn verinnerlicht:

SZ-online, 1.11.2005

Nach dem tödlichen Amoklauf … habe der 49-Jährige Verdächtige … einen 67-Jährigen Rentner erschossen … .

Dann tötete er im Flur des Wirtshauses einen 67-Jährigen Rentner, der gerade von der Toilette kam.
 
 

Kommentar von Wolfram Metz, verfaßt am 16.03.2007 um 00.42 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=269#8022

Interessant ist auch die Frage, warum die Dudenredaktion die Schreibung das x-fache für regelkonform hält, wo wir doch spätestens seit 2004 das 8-Fache schreiben sollen. Die Kollegen vom Wahrig plädieren für das x-Fache, und in Wien mag man sich nicht festlegen: im ÖWB sind gleich beide Schreibungen aufgeführt.
 
 

Kommentar von Christoph Schatte, verfaßt am 16.03.2007 um 12.00 Uhr   Mail an
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=269#8023

Berückend schöne Schreibungen

Schlicht beeindruckend sind die dank der Deformierung der deutschen Graphie nun in groß(formatig)en deutschen Zeitungen gedrechselten Schreibungen wie die von Walter Lachenmann in der SZ entdeckte "habe der 49-Jährige Verdächtige ... einen 67-Jährigen Rentner erschossen ...", in denen man mit grammatischem Entsetzen in der Nominalklammer links von N Nomina findet. Irgendwie scheint sich die wichtigste Folgerung aus Goethes "Zauberlehrling" geradezu böse zu bestätigen. Die Katastrophe nahm ihren Anfang mit der Innengroßschreibung, weil ein paar ganz Gewitzte den arabischen oder römischen Zahlen nicht zutrauten, etwas als Nomen kennzeichnen zu können.
 
 

Kommentar von Theodor Ickler, verfaßt am 04.03.2009 um 12.12 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=269#14011

das 250-Fache ihrer Körperlänge (SZ 4.3.09)

Daran werde ich mich nie gewöhnen.

Außerdem hat dieselbe Zeitung erkannt, was die Frauen in der CSU ziehen: den Kürzeren.
 
 

Kommentar von Rominte van Thiel, verfaßt am 26.05.2009 um 17.45 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=269#14514

Nicht zum Thema des Fachen, aber zum Jährigen passend habe ich in Leipzig auf einer alten Werbetafel, die zu Dekorationszwecken in einem Lokal hing, folgendes gesehen:
Als Erläuterung zu dem Bild eines ganz besonders rüstigen Alten stand da "Der 84Jährige nach 50jährigem Gosentrunk".
Immerhin eine mal nicht reformbedingte Variation zum Thema.
 
 

Kommentar von Theodor Ickler, verfaßt am 27.02.2016 um 14.24 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=269#31802

die vierfache Mutter

Ich weiß nicht warum, aber diese Ausdrucksweise kommt mir unpassend vor. Ich bin Vater von drei Töchtern, aber ein dreifacher Vater?
 
 

Kommentar von Theodor Ickler, verfaßt am 16.10.2016 um 18.05 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=269#33558

43-Jähriger greift Kind an den Hintern

Weil ein Neunjähriger im Nürnberger Südstadtbad am Samstag seinen Vater mit einem fremden Mann verwechselte, geriet er in die Fänge eines 43-Jährigen. (...) Der Polizei war der 43-Jährige bereits bekannt.(...) Der 43-Jährige hielt das Kind jedoch fest und berührte ihn an den Beinen sowie am Po. (...) Der 43-Jährige stand stark unter Alkoholeinfluss.
(nordbayern.de 16.10.16)

Und das alles mit 43!
 
 

nach oben


Ihr Kommentar: Sie können diesen Beitrag kommentieren. Füllen Sie dazu die mit * versehenen Felder aus und klicken Sie auf „Kommentar eintragen“.

Sie können in Ihrem Kommentar fett und/oder kursiv schreiben: [b]Kommentar[/b] ergibt Kommentar, [i]Kommentar[/i] ergibt Kommentar. Mit der Eingabetaste („Enter“) erzwingen Sie einen Zeilenumbruch. Ein doppelter Bindestrich (- -) wird in einen Gedankenstrich (–), ein doppeltes Komma (,,) bzw. ein doppelter Akut (´´) werden in typographische Anführungszeichen („ bzw. “) umgewandelt, ferner werden >> bzw. << durch die entsprechenden französischen Anführungszeichen » bzw. « ersetzt.

Bitte beziehen Sie sich nach Möglichkeit auf die Ausgangsmeldung.
Für sonstige Diskussionen steht Ihnen unser Diskussionsforum zur Verfügung.
* Ihr Name:
E-Mail:
(Wenn Sie eine E-Mail-Adresse angeben, wird diese angezeigt, damit andere mit Ihnen Kontakt aufnehmen können.)
* Kommentar:
* Spamschutz: refresh Image CAPTCHA Image
  Bitte tragen Sie die Zeichenfolge in das Feld rechts ein. Falls Sie Schwierigkeiten haben, sie zu erkennen, können Sie sich mit einem Klick auf die grünen Pfeile eine andere Zeichenfolge vorgeben lassen.
  TESTBETRIEB; das funktioniert noch nicht! Bitte wählen Sie zur Kommentareingabe wieder die neuesten Kommentare zuoberst aus.


Zurück zur vorherigen Seite | zur Tagebuchübersicht


© 2004–2018: Forschungsgruppe Deutsche Sprache e.V.

Vorstand: Reinhard Markner, Walter Lachenmann, Jan-Martin Wagner
Mitglieder des Beirats: Herbert E. Brekle, Dieter Borchmeyer, Friedrich Forssman, Theodor Ickler, Michael Klett, Werner von Koppenfels, Hans Krieger, Burkhart Kroeber, Reiner Kunze, Horst H. Munske, Adolf Muschg, Sten Nadolny, Bernd Rüthers, Albert von Schirnding, Christian Stetter.

Webhosting: ALL-INKL.COM