Zurück zum Forenbereich
»Darf man so sagen – oder schreiben?«
Beiträge zum Thema »e und ä und die Schwaben«
Älteste Beiträge zuoberst anzeigen | nach unten
|
verschoben |
Dieser Beitrag wurde am 08.11.2008 um 21.49 Uhr eingetragen. Adresse: http://www.sprachforschung.org/forum/show_comments.php?topic_id=213#4159 Kommentar von Germanist, verfaßt am 06.11.2008 um 17.06 Uhr In der serbischen Sprache gibt es den umgangssprachlichen Namen "Schwaben" für Deutsche. In Geschichtsbüchern gibt es die "Großen Schwabenzüge" in die nach den Türkenkriegen entvölkerten Gebiete. Dem Ruf des Habsburgerreiches folgten in erster Linie Schwaben, weil ihnen der billige Wasserweg auf der Donau zur Verfügung stand. Daher der Name "Donauschwaben". Im ersten Schwabenzug 1722–1726 wurden im Banat etwa 10 000 Kolonisten aus Schwaben, Franken und vom Rhein in 57 Siedlungen angesiedelt, aber auch in der Batschka. Sie lebten dort in geschlossenen Siedlungsgebieten bis zur Vertreibung nach dem Zweiten Weltkrieg. Von ihnen stammt das serbische Wort "krompir" für Kartoffel. Nach dem Ersten Weltkrieg kamen diese Gebiete teilweise zu Jugoslawien. |
| nach oben | |
|
Manfred Riemer Mannheim |
Dieser Beitrag wurde am 06.11.2008 um 16.29 Uhr eingetragen. Adresse: http://www.sprachforschung.org/forum/show_comments.php?topic_id=213#4154 Ich hätte meine Frage anders formulieren müssen: Hat sich die Sprache der Banater Schwaben tatsächlich aus dem im süddeutschen Raum gesprochenen Schwäbisch entwickelt? Oder: Stammen die Banater Schwaben wirklich aus Schwaben? (Die Siebenbürger Sachsen stammen nicht aus Sachsen.) Laut Wikipedia kamen die Banater Schwaben aus ganz Süddeutschland, nur zu einem kleinen Teil auch aus Schwaben. Also wird wohl auch ihre Sprache sowieso von Anfang an nur sehr wenig mit dem Schwäbischen gemein haben. |
| nach oben | |
|
Reinhard Markner Berlin |
Dieser Beitrag wurde am 06.11.2008 um 16.14 Uhr eingetragen. Adresse: http://www.sprachforschung.org/forum/show_comments.php?topic_id=213#4153 Auswandererdialekte entwickeln sich durch die räumliche Entfernung von der Heimat und den Einfluß der neuen Nachbarsprachen eigenständig weiter. In der Donaumonarchie war darüber hinaus das Wiener Hochdeutsch maßgebend in Schulen, Behörden und Militär. Temeschburgisch zum Beispiel klingt sehr wienerisch, aber auf dem Land haben sich auch andere Mundarten gehalten, je nach Herkunft der Siedler. |
| nach oben | |
|
Manfred Riemer Mannheim |
Dieser Beitrag wurde am 06.11.2008 um 10.41 Uhr eingetragen. Adresse: http://www.sprachforschung.org/forum/show_comments.php?topic_id=213#4152 Sprechen die Banater Schwaben wirklich Schwäbisch? Das heißt, den Dialekt, den wir aus Süddeutschland, dem "Schwabenland", kennen? Ich frage deshalb, weil ich zumindest weiß, daß die Siebenbürger Sachsen alles andere als Sächsisch sprechen. Die meisten von ihnen sind aus der Luxemburger Gegend zugewandert, und als Sachsen werden sie nur deshalb bezeichnet, weil sächsisch ein Synonym für deutsch war. (Auf finnisch und estnisch heißt Deutschland heute noch Saxonia oder so ähnlich.) Wie mit den Sachsen könnte es sich vielleicht auch mit den Schwaben verhalten, aber vielleicht kennt sich da jemand genauer aus? |
| nach oben | |
|
Karl-Heinz Isleif Koganei, Tokyo |
Dieser Beitrag wurde am 06.11.2008 um 06.29 Uhr eingetragen. Adresse: http://www.sprachforschung.org/forum/show_comments.php?topic_id=213#4151 Schon klar. KHI |
| nach oben | |
|
Reinhard Markner Berlin |
Dieser Beitrag wurde am 05.11.2008 um 23.54 Uhr eingetragen. Adresse: http://www.sprachforschung.org/forum/show_comments.php?topic_id=213#4150 Ja, schwäbisch gschwätzt haben sie aber auch schon als Deutsche im Königreich Ungarn. |
| nach oben | |
|
Karl-Heinz Isleif Koganei, Tokyo |
Dieser Beitrag wurde am 05.11.2008 um 21.00 Uhr eingetragen. Adresse: http://www.sprachforschung.org/forum/show_comments.php?topic_id=213#4149 Stimmt. Aber nannte man sie (oder nannten sie sich) nicht erst danach Donauschwaben? |
| nach oben | |
|
Reinhard Markner Berlin |
Dieser Beitrag wurde am 05.11.2008 um 19.24 Uhr eingetragen. Adresse: http://www.sprachforschung.org/forum/show_comments.php?topic_id=213#4148 Erst nach Trianon! |
| nach oben | |
|
Karl-Heinz Isleif Koganei, Tokyo |
Dieser Beitrag wurde am 05.11.2008 um 18.56 Uhr eingetragen. Adresse: http://www.sprachforschung.org/forum/show_comments.php?topic_id=213#4147 Nein, nicht mal die Banater Schwaben reden so, die würden sich über so ein Bänämän schämän. (Der größte Teil des Banat war sowieso in Rumänien, aber das ist ja schon wieder ein anderes Thema!) KHI |
| nach oben | |
|
Reinhard Markner Berlin |
Dieser Beitrag wurde am 04.11.2008 um 18.23 Uhr eingetragen. Adresse: http://www.sprachforschung.org/forum/show_comments.php?topic_id=213#4143 Die Banater Schwaben? |
| nach oben | |
|
Karl-Heinz Isleif Koganei, Tokyo |
Dieser Beitrag wurde am 04.11.2008 um 16.26 Uhr eingetragen. Adresse: http://www.sprachforschung.org/forum/show_comments.php?topic_id=213#4142 Wenn unser 'Germanist ' im Brustton der Überzeugung was sagt, ist man sofort eingeschüchtert und auch wenn's offensichtlich falsch ist, wagt man kaum zu widersprechen. Also pflichte ich 'behutsam anpassend' bei: Ja, es stimmt, daß die Schwaben alle e wie ä aussprechen und dann Bääthovän oder Äbänä sagen. (Aber nur die, die aus dem Großraum Budapest stammen...) Karl-Heinz Isleif |
| nach oben | |
Zurück zur Themenübersicht | nach oben | |